3D打印云制造平台的供应链结构与自营云制造平台的供应链结构有实质的区别。这主要体现在生产供应商，资源供应商不同。自营3D打印平台的生产供应商只有一个3D打印企业，而每个企业的原材料采购都是大量采购和仓储，因为单个企业的订单量较少，他们寻找的原材料供应商基本是根据订单量进行定价的，每次的订单量很多才能进低价采购，原材料供应商不稳定容易受到价格、质量等外界因素。平台对于这些拥有平台的企业来说只是获取在线3D打印订单和进行市场推广的互联网工具。而3D打印云制造平台是一个完整的供应链体系，不仅有多个生产供应商，还有多个原材料供应商。基本都是从厂家订货，原材料采购成本低，原材料采购是根据用户订单需求下单，而尽可能保证生产供应商的低库存甚至是零库存。
3D打印云制造平台与自营3D打印平台供应链运作模式不同。3D打印云制造平台供应链运作模式是平台获取订单-进行需求分析-评估-选择生产供应商-进行订单匹配-选择原材料供应商-采购所需原材料-生产供应商进行打印和加工处理-生产完成-检测合格率-配送产品-用户评价反馈。而自营3D打印平台的供应链运作模式是先采购不同的打印原材料进行库存-线上获取订单-进行打印和加工处理-检测-配送产品-用户评价反馈。因此两者之间的供应链结构不同，供应链运作模式也不同。
?3D打印云制造平台与自营3D打印平台的打印资源和打印服务不同。3D打印云制造平台是根据不同的订单需求匹配不同3D打印生产供应商，大部分情况下是根据就近原则，这样能缩短订单的生产周期，而且每个3D打印供应商的打印服务都会经过严格培训，订单完成后会进行严格的检测服务，这样能大大提升合格率，从而提高用户满意度，除此以外3D打印云制造平台可以通过物联网模式和虚拟技术可以让用户时刻观察到订单的执行情况。而自营3D打印平台的打印资源和打印服务都集中在背后的这一个3D打印企业，这些企业大部分资产都用在购买打印设备，原材料库存，市场推广方面，而对提升服务和整合行业打印资源的能力有所欠缺。所以它们拥有的打印资源和能提供的服务及服务水平有明显的区别。
通过以上分析可以知道，3D打印行业用户订单需求是小批量，定制化，形状复杂度高，多批次等特点。除此以外整个供应链的运作效率和服务是会直接影响到用户满意度。3D打印云制造平台将会为不同地区的用户提供优质的服务，首先是因为3D打印云制造平台通过整合最优资源配置，将云制造模式与3D打印服务进行高度融合，实现3D打印行业信息资源的高度共享。其次3D打印云制造平台高效运转的供应链体系能大大降低3D打印服务行业整体成本，从而降低3D打印服务价格，这对于3D打印服务的普及和推广是至关重要的。只有消费的用户越多，整个行业产值会越高，这样会有更多的资金和人才会投入到3D打印行业，让3D打印服务于传统制造加工行业进行高度融合。当然最好的融合方式是通过云制造平台进行服务的融合和加工工艺的融合。
研究的重点是实现3D打印服务需求全满足订单匹配模型研究，而自营3D打印平台是很难同时实现3D打印用户打印服务需求满足，也没有订单匹配的过程。因此本节通过对3D打印云制造平台的供应链特征分析去验证通过研究虚拟3D打印云制造平台供应商选择和订单匹配过程，能够实现基于3D打印服务需求全满足订单匹配模型，从而完成的最终研究目的。
你可能感兴趣的类似3D打印资讯